Информация для тех, кого "продавцы" убеждают в идеальности
минераловатного утеплителя. По порядку начну. Открываю ГОСТ 4640-66 Вата
минеральная. Смотрим тех. характеристики и понимаем, что нет в этом
ГОСТе ни одного материала, который продается сегодня в строймагазинах и
на стройрынках. По ГОСТу "имеет право на существование" плита плотностью
от 75 и выше кг. Все облегченные марки делают по ТУ. Идем дальше,
содержание серы до 1 %. Что получиться от смеси сера+воздух+вода надеюсь
рассказывать не надо, школьный курс химии. Но что такое пара процентов
серной кислоты ))))?? Тем более что всё равно таких плит в продаже найти
сложно. Идем дальше. Ищем ТУ на минплиты более низкой плотности. Не
проблема ТУ 5763-001-71451657-2004 на самый раскрученный бренд УРСА.
Смотрим Физико-механические показатели изделий. Представлены материалы
плотностью от 10 до 75 кг./м.куб., так сказать самые "не ГОСТовские"
марки. Сжимаемость под удельной
нагрузкой от 90 до 15 %. Что это значит? А то что самые часто встречающиеся в продаже марки дают огромную усадку при незначительных нагрузках, в том числе и под собственным весом. Идем дальше. Водопоглощение при частичном
погружении за 24ч. от 20 до 50 % Надеюсь ни кому не надо доказывать, что влага в разы, а то и на порядки снижает теплоизоляционные свойства. Даже 3-5 % влажности увеличивают теплопроводность вдвое, а 20% ?????? а 50 ?????? Лучше льдом утеплить, будет эффективнее. Смотрим дальше. Содержание синтетического связующего.Что же это за связующее такое???? А вот оно: 1.2.2 В качестве связующего вещества применяют фенолоформальдегидные смолы по действующей технической документации. Брр... и сколько его? от 4,2 до 8,0 % !!!!! О какой "экологичности" речь??? Тем не менее смотрим дальше. Горючесть для изделий. Очень важная позиция. И что выясняем?? Класс НГ (негорючие) имеют только марки плотностью до 32 кг./м.куб. и только без обкладок (т.е. те, которые утеплителями то как выяснилось не являются). Все остальные марки имеют Г1 (слабоГОРЮЧИЕ), а некоторые и Г4 (сильногорючие). Я думаю что все мифы про "идеальный утеплитель" развеялись. У кого остались сомнения еще пара пунктов из ТУ: 1.2.3 Гидрофобизирующие добавки (по действующей технической документации)
должны обеспечивать эффективные водоотталкивающие свойства изделий. Какое вещество для этого использовано не оговаривается, но это как правило органические соединения, которые ни на экологичность, ни на горючесть положительно не влияют. Скорее наоборот. Ну и на последок: 1.2.1 Сырьевые материалы, составляющие шихту для варки стекломассы, должны
иметь заключение о радиологической безопасности.
Удельная эффективная активность естественных радионуклидов (ЕРН) не должна превышать 370 Бк/кг. Определение ЕРН по ГОСТ 30108 должно проводиться лабораториями, аккредитованными в установленном порядке, в сроки и в объемах, указанных в технологической документации предприятия-изготовителя. Есть у Вас счетчик Гейгера???? Советую купить, если думаете утепляться минеральными утеплителями.
нагрузкой от 90 до 15 %. Что это значит? А то что самые часто встречающиеся в продаже марки дают огромную усадку при незначительных нагрузках, в том числе и под собственным весом. Идем дальше. Водопоглощение при частичном
погружении за 24ч. от 20 до 50 % Надеюсь ни кому не надо доказывать, что влага в разы, а то и на порядки снижает теплоизоляционные свойства. Даже 3-5 % влажности увеличивают теплопроводность вдвое, а 20% ?????? а 50 ?????? Лучше льдом утеплить, будет эффективнее. Смотрим дальше. Содержание синтетического связующего.Что же это за связующее такое???? А вот оно: 1.2.2 В качестве связующего вещества применяют фенолоформальдегидные смолы по действующей технической документации. Брр... и сколько его? от 4,2 до 8,0 % !!!!! О какой "экологичности" речь??? Тем не менее смотрим дальше. Горючесть для изделий. Очень важная позиция. И что выясняем?? Класс НГ (негорючие) имеют только марки плотностью до 32 кг./м.куб. и только без обкладок (т.е. те, которые утеплителями то как выяснилось не являются). Все остальные марки имеют Г1 (слабоГОРЮЧИЕ), а некоторые и Г4 (сильногорючие). Я думаю что все мифы про "идеальный утеплитель" развеялись. У кого остались сомнения еще пара пунктов из ТУ: 1.2.3 Гидрофобизирующие добавки (по действующей технической документации)
должны обеспечивать эффективные водоотталкивающие свойства изделий. Какое вещество для этого использовано не оговаривается, но это как правило органические соединения, которые ни на экологичность, ни на горючесть положительно не влияют. Скорее наоборот. Ну и на последок: 1.2.1 Сырьевые материалы, составляющие шихту для варки стекломассы, должны
иметь заключение о радиологической безопасности.
Удельная эффективная активность естественных радионуклидов (ЕРН) не должна превышать 370 Бк/кг. Определение ЕРН по ГОСТ 30108 должно проводиться лабораториями, аккредитованными в установленном порядке, в сроки и в объемах, указанных в технологической документации предприятия-изготовителя. Есть у Вас счетчик Гейгера???? Советую купить, если думаете утепляться минеральными утеплителями.
Комментариев нет:
Отправить комментарий